July 28, 2020 | Leave a comment

Ein Nachteil ist, dass ein Nachrichtenadapter nicht verwendet werden kann, sodass die Antwort im Protokoll des Akteurs sein muss, auf den geantwortet wird. Darüber hinaus kann EntityTypeKey in die Nachricht aufgenommen werden, wenn er statisch nicht bekannt ist. Es gibt viele Variationen dieses Musters, und das ist der Grund, warum dies als Dokumentationsbeispiel und nicht als eingebautes Verhalten in Akka bereitgestellt wird. Es soll an Ihre spezifischen Bedürfnisse angepasst werden. Die Ergebnisse dieser Tests geben den Kunden Vertrauen in die Leistung des Systems in der Produktion. Es können auch rechtliche oder vertragliche Anforderungen für die Annahme des Systems bestehen. Akzeptanztests werden auch als Benutzerakzeptanztests (User Acceptance Testing, UAT), Endbenutzertests, Operational Acceptance Testing (OAT), Acceptance-Test-driven Development (ATTD) oder Field (Acceptance) Testing bezeichnet. Akzeptanzkriterien sind die Kriterien, die ein System oder eine Komponente erfüllen muss, um von einem Benutzer, Kunden oder einer anderen autorisierten Stelle akzeptiert zu werden. [4] Benutzerakzeptanztests (User Acceptance Testing, UAT) bestehen in einem Prozess, bei dem überprüft wird, ob eine Lösung für den Benutzer funktioniert. [8] Es handelt sich nicht um Systemtests (die Sicherstellung, dass software nicht abstürzt und dokumentierte Anforderungen erfüllt), sondern um sicherzustellen, dass die Lösung für den Benutzer funktioniert (d. h. Tests, dass der Benutzer die Lösung akzeptiert); Software-Anbieter bezeichnen dies oft als “Beta-Tests”.

Typische Arten von Akzeptanztests sind die folgenden Nebeninformationen zur Unterstützung von Produktmitarbeitern beim Festlegen und Verwalten von Erwartungen sind Akzeptanzkriterien auch für Entwickler hilfreich. Der hinzugefügte Kontext reduziert nicht nur Mehrdeutigkeit, sondern schafft auch eine großartige Verteidigung gegen Scope Creep. Wenn eine Anforderung nicht definiert und zu Beginn eines Sprints festgelegt wird, ist es schwieriger, sie in der Mitte zu schleichen. Schließlich definieren Akzeptanzkriterien häufig die Fehler-/Passtests, die durchgeführt werden, um zu bestimmen, ob eine User Story abgeschlossen ist. Die Betriebsabnahmeprüfung (OAT) dient der Durchführung der Betriebsbereitschaft (Vorabversion) eines Produkts, einer Dienstleistung oder eines Systems als Teil eines Qualitätsmanagementsystems. OAT ist eine häufige Art von nicht-funktionalen Softwaretests, die hauptsächlich in Softwareentwicklungs- und Softwarewartungsprojekten verwendet werden. Diese Art der Prüfung konzentriert sich auf die Betriebsbereitschaft des Zuunterstützens des Systems und/oder darauf, Teil der Produktionsumgebung zu werden. In der Technik und ihren verschiedenen Teildisziplinen ist die Abnahmeprüfung ein Test, der durchgeführt wird, um festzustellen, ob die Anforderungen einer Spezifikation oder eines Vertrages erfüllt sind. Es kann chemische Tests, physikalische Tests oder Leistungstests umfassen. Schließlich bestätigen die Parteien das Ergebnis der Abnahme (akzeptiert (keine Mängelarbeit), vorbehaltlich der Annahme, nicht akzeptiert) aufgrund der Bedingungen, die im Vertrag zwischen dem Auftragnehmer und dem Kunden festgelegt sind. Die Einbeziehung von Entwicklern und Qualitätssicherung bei der Definition von Akzeptanzkriterien hat mehrere Vorteile. Zum einen bietet es Ihnen eine weitere Möglichkeit, mit Entwicklern über Produktstrategie und Vision zu kommunizieren.

Zweitens können Entwickler und QS-Mitarbeiter helfen, fehlende Teile aufzuzeigen oder Abhängigkeiten zu identifizieren, die zuvor möglicherweise nicht klar waren. Schließlich können diese Diskussionen Ihnen als Produktbesitzer helfen, besser zu verstehen, wie Ihre User Storys durch die Augen von Entwicklern aussehen. Also, wann immer möglich, definieren Sie gemeinsam getan. Nahezu jeder im funktionsübergreifenden Team konnte Akzeptanzkriterien für User Storys schreiben. In der Regel ist es der Produktbesitzer oder Manager, der für das Schreiben von Annahmekriterien verantwortlich ist oder zumindest die Diskussion darüber erleichtert. Die Idee dahinter ist, sicherzustellen, dass die Anforderungen unter Berücksichtigung der Kundenbedürfnisse geschrieben werden, und wer besser Kundenbedürfnisse als eine Produktperson zu verstehen? Dennoch wird allgemein empfohlen, das Schreiben von Akzeptanzkriterien zu einer Gruppenaktivität zu machen, die sowohl Entwickler als auch QS-Vertreter umfasst.

Uncategorized.